择天记

2.1亿元天价索赔案终审落定，周大生只需赔偿278万元_我的网站

A |     本文来自微信公众号：每日经济新闻 （ID：nbdnews），编辑：陈柯名陈旭杜波，作者：每经记者，原文标题：《2.1亿元天价索赔案终审落定！周大生只需赔偿278万元》                    卷入一场诉讼金额高达2.1亿元的合同纠纷案近2年后，周大生（SZ002867，股价13.66元，市值148.28亿元）一纸公告，宣布迎来二审判决，该判决也是终审判决。    Bird 没有回应外媒的置评请求，目前尚不清楚该公司将具体放弃在哪些城市的运营。                   10月21日晚间，周大生宣布，公司收到《民事判决书》，获悉诉讼进展情况，二审判决维持了一审的判决结果。不过可知以色列是其唯一打入的中东市场，且它似乎尚未进军任何非洲国家。                   《每日经济新闻》记者查询到，在一审中，法院判决周大生应向深圳市水贝卡信息科技有限公司（以下简称水贝卡公司）赔偿278万元，并驳回了其他诉讼请求，水贝卡公司对此不服，提起上诉。几个月前，Bird 已经宣布裁撤 23% 的员工，试图在财务上实现收支平衡、并期望实现盈利。

B | 更重要的是，今年 6 月，纽交所已经向估计过低的该公司发去摘牌警告。

C |                    这也意味着，周大生需向水贝卡公司赔偿的金额为278万元。该公司将有六个月的时间来恢复合规要求，意味着 Bird 必须在连续 30 个交易日内、将股价维持在至少 1 美元的水平。周大生称，前期已基于谨慎原则对该应收保证金278万元足额计提坏账准备，本次判决结果不会对公司本期利润或期后利润产生影响。                   记者查询到，早在2023年12月底，周大生曾发布公告，称公司部分银行账户被冻结。此外在当月最后一个交易日，公司股价也必须高于 1 美元。

D | 当时 Bird 在纽交所上的交易价格低至 0.56 美元，但周二盘后交易价格仅 0.37 美元。（公平点说，还是上涨了 1.01%）资料图在昨日的一篇博客文章中，Bird 将盈利过程中遇到的一系列阻碍，归咎于在缺乏强有力监管框架的城市运营。当时，周大生称，经公司与相关部门了解，部分银行账户被冻结系水贝卡公司与周大生的合同纠纷一案，水贝卡公司向深圳市罗湖区人民法院提出财产保全申请所致。

E | 其解释称：当前的宏观经济状况，在短期内创造了这样一个环境。要求该公司提高财务纪律水平，并明确区分我们近期可实现完全自我可持续经营的市场。此外 Bird 声称已审查其它城市组合，并淘汰不适合运营的市场区域 —— 尤其是那些竞争激烈、共享交通工具供大于求、且街道上过于拥挤的城市。

F |                    此外，当时的公告还披露，截至2023年12月25日，公司已收到关于上述案件的民事起诉状和传票等相关文书，诉讼金额合计2.11亿元，实际被冻结资金合计8044.83万元。                   周大生称，案件所涉及的业务为公司于2022年初拟与水贝卡公司及中国联合网络通信有限公司深圳市分公司合作推广“周大生·贝卡”套餐业务，2022年年中，因客观原因项目在筹备阶段即已终止推进，三方协商终止合作。水贝卡公司因该项目终止与周大生产生纠纷，提出本案诉讼。

G |                    免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前核实。据此操作，风险自担。

Current article:http://twlm.shangfochengcongshuaizhuang.buzz/list_clrtvbh/df0ri1.html

Published on:08:21:12